dijous, 20 de març del 2008

Àrea Residencial Estratègica de La Torreta

El passat dimarts, l'equip de govern ens va reunir al CC_LT (Centre Cultural de La Torreta) per tal de parlar de la futura ARE (Àrea Residencial Estratègica) de La Torreta, que s'ubicarà al sector de Can Granota, entre el torrent del Ramassar i a tocar gairebé la Ronda Sud.

Una Àrea Residencial Estratègica és una zona que la Generalitat vol que es desenvolupi i urbanitzi amb un 50% de vivenda pública i serveis. I ho vol fer de manera immediata ; en un plaç d'uns 4 anys. Les ARE estan regulades per un decret llei de la Generalitat de Catalunya i que concedeix a aquesta ple dret per sobre dels Ajuntaments. Aquest és una aposta del president Montilla per dotar de vivenda pública (fins a 90.000) tota Catalunya, i pel que tinc entés, el mateix Montilla ha avisat als consellers de que qui es mogui no surt a la foto (i a més, s'emportarà una patada al cul).

L'ARE de La Torreta representa la construcció de 709 vivendes en 4 anys, de les quals, el 50% serà amb algun tipus de protecció. 709 vivendes suposa una edificació de 50 vivendes per hectàrea, molt per sobre de la densitat actual de La Torreta. La contrapartida d'aquest pla és que obtindrem nous la millora d'equipaments actuals i la construcció de nous com la zona esportiva (parlaven de piscina i pavelló), espais assistencials com un casal d'avis, una nova escola i fins i tot un institut. I també seria molt ràpid : en uns 4 anys ja que la llei que regula els ARE permet fer-ho molt ràpid.

La veritat és que considero que crear 709 vivendes a La Torreta en 4 anys és una bogeria que suposaria crear un nou barri que, inicialment, seria complicat integrar amb l'actual ja que tot es faria en “la zona nova” i no s'actuaria en el global de La Torreta. També és veritat que sense que a La Torreta arribi nova gent, no es poden disposar de nous serveis i equipaments. Això ens porta a que és necessari el creixement per tal de poder aconseguir millores.

La reunió de dimarts va estar presidida per una taula en la que estaven l'Albert Gil, en Gabriel Parra, en Rafael Ros, en Manel - xèrif- Álvarez i en Jordi Fortí. Les intervencions per part de l'equip de govern les van fer exclusivament en Gabriel Parra i l'Alcalde. En Manel Álvarez, només es va dedicar a passar les diapositives del powerpoint, cosa que s'agraeix, ja que amb la seva intervenció podria haver obert la caixa dels trons. Suposo que volien donar sensació d'unitat, i per això van anar els caps pensants municipals, curiosament tots homes.

Primer va intervenir l'Alcalde, i ens va passar un powerpoint estructurat en dos fases :

El tren orbital

Resulta que la justificació per instal·lar l'ARE a Can Granota és que hi haurà una estació del tren orbital a La Torreta, més concretament, a la zona del Ramassar. Ens van ensenyar una plànos (que no vaig veure perqué des de l'última fila, la veritat és que es veia poc). Inicialment aquesta parada no existia, però fent una estació, es justifica la instal·lació d'un ARE ja que ha de portar associat un pla de mobilitat. Pel que sembla, primer es farà l'ARE (4 anys) i després l'estació (entre 8 i 10 anys).

ARE

Se'ns va explicar que era i com la Generalitat, el dimoni i causant de totes les plagues del nostre temps, volia trepitjar-nos el coll, passant per sobre dels nostres drets com a poble. Però no patiu, que l'Alcalde ha parlat amb el Conseller de Medi Ambient i ens ha salvat de moment. Va explicar que el Conseller s'havia compromés amb ell a que si l'Ajuntament i els veïns no estem d'acord, que no el tiraran endavant. La veritat és que a mi, no m'han arribat les mateixes noticies, però donem-li el benefici del dubte.

També ens van portar uns dibuixets que havien fet uns arquitectes de com creuen ells que hauria de desenvolupar-se el pla. La idea de l'Ajuntament és desenvolupar el pla en uns 25 anys, més o menys, quan els meus futurs fills, acabin la universitat.

Va haver-hi també una bateria de números per tal d'intentar convencer a l'audiencia de que no es necessita vivenda pública. I ho van fer amb unes taules que diuen que de les sol·licituts fetes l'any passat, de La Torreta només hi havien 98. I d'aquestes, només 4 compleixen els requisits, pel que perque hem de fer vivenda pública per 4 persones. Si amb les 100 que es faran a tota La Roca ja n'hi haurà prou. Em va semblar entendre que quan més petites siguin les promocions lliures, menys vivenda pública.

L'exposició de l'Ajuntament va ser bastant pobre. Van justificar-ho dient que no han tingut temps i que encara no tocava parlar d'això, però jo tinc la sensació de que està més pensat del que creiem. Volen tirar més a vivenda unifamiliar que plurifamiliar i en petites promocions, pel que la vivenda pública també es reduirà. A més, si es dilata en el temps, més tard tindrem els equipaments.

De l'exposició de l'Alcalde, destacar tres perles :

  • Va donar les gràcies per l'assistencia en una afany de participació. Ens podrien haver convocat també per escoltar el que li haviem de dir respecte a l'aturada del CEIP i l'escola bressol de La Torreta.
  • Va fer una defensa dels propietaris i constructors dient que pobrets, hauran d'invertir molts diners en molt poc temps, perquè s'hauran de millorar els accessos a la ronda, fer la urbanització... em va fer gràcia que no defensés amb tanta passió als empresaris del mercat de divendres, els paradistes.
  • Resulta que les parceles de Can Granota tenen varis propietaris (alguns presents a la reunió) i que a alguns els interessa moure'ls. Crec que se li diu especulació. Durant alguns moments, vaig tenir la impressió que no es defensava als ciutadans i ciutadanes de La Torreta si no a un grup de persones i/o empreses que ténen interessos en la zona.

M'ha arribat també que l'Alcalde va oferir que es fes l'ARE a La Molinada. Sembla que últimament, tot va a parar allà : el casal d'avis, les vivendes de Maiols-Can Planes. Proposo també un aeroport, la ciutat esportiva del Barça i tot connectat per vàries parades de metro de la línia 2.

Després vam passar a les intervencions. Es va veure de tot.

La primera interveció va ser d'un conegut senyor, que parlava un idioma propi, i que va llustrar la intervenció de l'Alcalde. Només va faltar que sortís a donar-li un petó al front. Molt curiós l'argument per posicionar-se en contra : si ho fa la Generalitat vindran les multinacionals a fer les construccions. Amb la proposta de l'Ajuntament, es donarà feina a les constructores de la comarca. Curiós, sí.

Van seguir altres intervencions. Unes enfocades a resoldre dubtes sobre el projecte. Altres, a donar arguments per poder frenar a la Generalitat. Les menys, per fer veure que si no hi ha nous veïns i veïnes, no hi haurà nous equipaments ni millores dels actuals, i que es necessiten amb urgència.

La última intervenció va ser d'un veí que va assenyalar que certes persones de La Torreta han anat dient que aquestes vivendes que es faran seran per negres, moros i per portar gent de barris degradats de Barcelona. Se suposa que per guanyar adeptes a la posició en contra. Si només un 4% de les sol·licituts de La Torreta acompleixen els requisits, veig més complicat que molts nouvinguts arribin als criteris ja que moltes families viuen molt per sota del que seria el recomanable. L'Alcalde va respondre assenyadament que les vivendes seran sortejades per la Generalitat i obertes a tothom que vulgui venir a viure a La Roca, que de fet, La Torreta està formada per molta gent vinguda de fora.

Totes les respostes van ser a càrrec d'en Gabriel Parra i en Rafael Ros, que van contestar totes i cada una de les intervencions. Ningú més de la taula va obrir la boca en cap moment.

Sembla que hi ha unanimitat en que el pla de la Generalitat és desmesurat, però al meu entendre, poques alternatives queden. Si no haguessim abandonat el consorci que es va signar el seu dia per tal de fer una planificació conjunta amb Granollers, probablement aquesta situació no s'hagués donat, ja podriem haver anat a la Generalitat dient que estem treballant el tema i a més, podriem haver establert els criteris d'urbanització nosaltres.

La conclusió del raonament que he elaborat d'aeroport en aeroport aquests dies ha estat que d'una banda, necessitem els equipaments. Aquests equipaments no poden venir si no hi ha un augment de població. L'augment de població que ens proposa la Generalitat és totalment desmesurat, i el de l'Ajuntament és a massa llarg plaç i tampoc veig clar que s'hi vulgui fer vivenda pública. Quina és la solució ? Hem parlat de moltes coses, entre elles que es podria presentar un ARE alternatiu amb una densitat de 20 vivendes per hectàrea, que és prou raonable per la zona. I que sigui de ràpida construcció, perquè el que necessitem és millorar els serveis i que hi hagi vivenda pública. Però en Julio Caña crec que va donar amb una solució molt bona que potser és la que s'hauria de portar a la Generalitat : acceptar l'ARE però no restringir-lo a La Torreta. Que sigui per a tot el municipi. Repartir les 709 vivendes entre els tres nuclis. Em va semblar una molt bona idea.

A més, hauriem de ser hàbils i no buscar la confrontació, i si finalment es tira endavant aquest projecte, hauriem d'intentar obtenir millores per a La Torreta vella, com les millores de l'aigua, enllumenat i transport d'electricitat.

Més endavant, se'ns convocarà de nou per tal d'informar-nos de les novetats.


Salut i endavant.

dimarts, 11 de març del 2008

Decepció ?

Hola,

ja ha passat un temps prudencial des que coneixem el nom del nou president del govern. La meva felicitació als guanyadors, el PSC i CiU. Al PSC per l'augment de vots a costa dels petits ja que ha sabut concentrar l'anomenat vot útil (i del que jo discrepo que sigui útil) i a CiU perquè moltes decissions passaran per ells. No m'imagino, la veritat, parlant de l'ampliació de supòsits de l'avortament amb una formació que s'anomena democristiana. O si. CiU és especialista en fer empassar el que sigui als seus electors. Torno a dir, enhorabona.

Ara, el que toca és autocrítica i anàlisi.

ICV ha pedut un diputat al congrés i IU, dos. Totes les anàlisi coincideixen en que és un desastre. De fet, he llegit a Público que en Gaspar Llamazares està aconseguint el que no va aconseguir Franco, enfonsar i fer desaparéixer l'esquerra. Jo tampoc diria tant, però si que és cert que el projecte comú d'ICV i IU ha de ser més atractiu i més il·lusionador. Jo veig en Gaspar Llamazares i em dóna la sensació que estic a missa (de les poques, molt poques vegades que he anat a una església mentre es fa cerimònia). És més, no és una persona que em convenci. Pot ser ara és el moment per tal que els comanys d'IU i ICV fem reflexió i ens plantegem que qui dirigeixi la nostra formació no ha de ser el que més batalles contra els grisos pot explicar o el més actiu dels piquets en les vages generals. Qui ha de ser el líder ha de ser una persona que es cregui el que defensa i que a més, tingui don de gentes, o sigui que sigui un bon comunicador i desperti la empatia. A més, jo demanaria que fos també gent nova. De la generació post-transició.

I ja centrat en ICV, però sense perdre tampoc a IU, considero que varis factors han fet que perdem aquest diputat :

  1. La bipolarització del vot PSC-PP. És obvi que a Catalunya, aquest vot s'ha concentrat en el PSC. El propi desenvolupament de la precampanya i campanya ja em feia preveure que els resultats no serien satisfactoris. La veritat és que la meva esperança era manternir-ne almenys en Joan Herrera. No obtenir-ne cap sí que seria l'adebacle.
  2. Em repeteixo en dir que el fet que tinguem una conselleria tan perillosa com la d'interior també ens està restant vots, perquè de cara a la societat, al final, qui va maltractar físicament presos a les Corts, va autoritzar utilitzar el kubotan en una manifestació o qui va enviar els mossos a l'Autònoma és en Saura. I si toca, és fins i tot qui va matar en Kennedy.
  3. No hem fet una campanya prou forta. Entenc que pel candidat ha estat molt dura, però en global, es podria haver fet una campanya amb més presència. Pot ser, encara portem la resaca de les municipals, en les que tot i que es digui el contrari, es va perdre i hi ha molta gent desil·lusionada amb aquest projecte.
Decepció ? No. Ja m'ho esperava tal i com estava la situació. PSC no havia de créixer amb vots restats del PP. La dreta té un electoral fidel. Sempre treuen els mateixos vots. El PP no guanya les eleccions. Qui decideix qui governa és la gent d'esquerres, que si van a votar fan guanyar al PSOE. Si no hi van, fan guanyar el PP.

Ara s'ha d'obrir un procés intern de reflexió, igual que hem fet a ICV de La Roca, en que cal valorar què hem fet bé i malament. Al meu entendre, hem fet bé l'aposta que es va fer el seu dia per en Joan Herrera. Gent jove, prepararada i amb coherència. Ha desenvolupat un molt bon treball durant aquests 4 anys, i estic segur que el seguirà fent. Amb menys recursos, però amb la mateixa o més força. ¡ Ànims Joan !

Coses que estan malament també en tenim. Ja n'he enumerat algunes, però crec que ens falta més presència mediàtica per tal de que arribi el nostre missatge. Ja sé que és difícil, però tenim una cosa : imaginació i creativitat. I sembla que moltes vegades, no la fem servir, i és un error.

Finalment, encoratjar a tothom que ens ha donat el seu vot i dir-li que serviran perquè a Madrid portem propostes d'esquerres, coherents i respectuoses amb el medi.

D'ERC, no sé si comentar res, ja que potser s'enfaden. Només els hi diré que ànims, i a seguir treballant.

Salutacions

Andrés

divendres, 7 de març del 2008

dimecres, 5 de març del 2008

Canvi climàtic

Hola,

penjo un nou video d'ICV on en Joan Herrera parla del canvi climàtic i que hem de fer per combatir-lo (bé, en l'espai que dóna un video de 30 segons).



Salut i bona feina!

dimarts, 4 de març del 2008

Què menja un mileurista ?

Hola gent!

us convido a que visualitzeu el video d'en Joan Herrera sobre els mileuristes.





Salut i Iniciativa!

dilluns, 3 de març del 2008

Reunió amb Esquerra

¡ Hola !

Aquesta setmana passada he anat a tope per una sèrie de temes, tot amenitzat per la lectura de l'última aventura de Harry Potter i m'havia quedat al tinter una reunió que vam celebrar amb Esquerra.

No fa encara dos setmanes la gent d'ICV ens vam reunir amb els companys i companyes d'Esquerra de La Roca del Vallès. La reunió va ser un laborable, a la nit (molt tard pel meu gust) i a Can Torrents. La porta ens la va obrir el regidor, l'Albert Gil, però no es va quedar a la reunió (tampoc ho va fer amb el PSC). Aquesta trobada va ser propiciada per ERC ja que volien tractar alguns temes amb nosaltres :

Contractació d'un tècnic en participació.

Ja sabeu que el nou equip de govern és de gran tolerància, obert, participatiu i democràtic i per això ha contractat un tècnic de participació. Bé. Però resulta que el tècnic de participació contractat (que a dia d'avui ja ha signat el contracte) és el número 2 d'Esquerra per La Roca del Vallès, el senyor Xavier del Villar. Aquest senyor engrossirà seva butxaca amb 20.000 e anuals a canvi de que explori noves formes de participació. O sigui, els volen muntar un Consell del Poble (que per cert, no ha funionat enlloc).

No podem negar que la contractació d'aquesta persona és perquè ocupi un càrrec de confiança en l'estructura municipal i ser els ulls d'ERC a l'Ajuntament. Això ho fa tothom, i en Dani és defensor que la contractació d'aquestes persones, lluny del perfil polític, han de ser persones que generin a l'Ajuntament majors beneficis que el que se'ls hi paga. La majoria de vegades, lamentablement, no és així.

El més curiós va ser com va justificar un membre d'Esquerra la seva contractació : el sou assignat per cobrir aquesta plaça és molt baix (?) i cap tècnic en participació voldria ocupar la plaça. Per 20.000 € anuals no trobaven res millor que el Sr. del Villar. Con va dir en Trillo quan era president del Parlament (i si m'ho permeteu) ¡Manda huevos!

En Dani els va rebatre els arguments fent un repàs de les diferents opcions que tenien per contractar a tècnics de veritat ja que hi ha vàries vacants (i cada dia més. Marxa de l'Ajuntament un tècnic per mes) i que podien ser cobertes per personal qualificat. Com si sentissin ploure.

Crispació

Esquerra també ens va parlar de que s'hauria de fer un esforç per rebaixar el nivell de criispació que hi ha al municipi. Entenem, i així els hi vam fer saber, que l'element generador de crispació és un, i que ja ho va fer durant la seva etapa d'oposició i ho segueix fent des del govern municipal. Si no s'elimina aquest cáncer, no es podrà eliminar la malaltia.

Col·laboració

Ens van extendre la ma a futures reunions i col·laboracions per parlar de les decisions municipals i poder recollir les nostres suggerències i crítiques (sempre constructives). Ens van oferir poder consensuar mocions. No ho entenc. Per norma general, les mocions són una eina que utilitza l'oposició per presentar iniciatives que, també per norma general, porten una diferent visió a la de l'equip de govern. Si la nostra formació hagués de presentar a moció (que no podem perquè s'ha de tenir representació municipal), començaria reclamant la vivenda pública. Què podrem consensuar amb qui vol aturar tot ? Vaig tenir la sensació -d'altra banda gens desconeguda- de que Esquerra sempre juga a ser govern i oposició. És com aquelles persones que volen tenir tots els drets però cap deure. Des del meu punt de vista, això no és responsabilitat.

Llavors va sorgir el tema del consell del poble. Nosaltres no som partidaris dels Consells del Poble perquè considerem que aquesta funció l'han de complir les associacions de veïns i veïnes, i que ens agrada més un model transversal o temàtic ; consell de l'esport, de solidaritat o de la gent gran, on es puguin discutir les problemàtiques per col·lectius i no per territorialitat. Vam estar discutint del tema. Al final, ja em va quedar clar : Consell del Poble, està decidit. És per això que algunes persones properes (tant properes que han pagat la campanya de qui mana) estant intentant assaltar l'Associació de veïns i veïnes de La Torreta (ja us ho explicaré dimecres, després de l'assemblea de demà dimarts), per contrarestar el poder polític que CiU ha perdut a la Torreta a través d'entitats amigues.

Després de gairebé una hora parlant, vaig sortir amb la sensació (i és una valoració personal) que Esquerra no està agust amb el paper que està jugant. Ens van dir que volien fer canviar la manera de fer política de l'equip de govern i que fos una etapa de participació i més transparència. Però mentre ho deien, no m'ho podia creure, perquè el que realment m'estaven transmetent era que no s'ho creien. I per fer que algú es cregui el que li dius, primer te l'has de creure tú. És més, una de les persones que estava en aquella taula va reconéixer que no anava al ple perquè patia. De què ? De qui ? Jo ho tinc clar. Hi ha mirades que parlen per si soles. De fet, fa unes quantes sessions plenàries que l'únic membre d'Esquerra de la sala és el regidor. Tinc la sensació que estan atrapats, que CiU els té atrapats, i crec que algunes persones d'Esquerra s'estan despertant i adonant d'això. També em sorpren que la seva web i el seu bloc no tinguin gaire activitat i encara em falta sentir algunes explicacions per part dels seus membres respecte a temes com la pujada d'impostos. Repeteixo, és una impressió personal que va més enllà del que es va parlar. Però a vegades, les maneres de dir les coses diuen més que les pròpies paraules.

Espero que s'hagi fet molt feixuc.

Salut i Joan Herrera al congrés!